Showing Page:
1/47
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Карельский филиал
Направление: 40.03.01 «Юриспруденция»
Профиль: Государственное право
Дисциплина: Уголовное право (особенная часть)
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Преступления против военной службы. Неисполнение приказа»
Автор работы:
студент 4 курса (3 год обучения)
заочной формы обучения
Варламов Вячеслав Сергеевич
Подпись____________________
Руководитель работы:
Старший преподаватель кафедры
уголовно-правовых дисциплин
Карельского филиала РАНХиГС
Романченко Юрий Михайлович
Подпись _____________________
Петрозаводск 2015 г.
Showing Page:
2/47
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
………………………………………………………………...…………………6
1.1. Военная служба - особый вид государственной
службы……………………………………………………………
….….6
1.2. Преступления против военной службы. Понятие, особенности
1.3. преступлений против военной
службы...............................................................................................
......9
ГЛАВА 2 НЕИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА (СТ. 332 УГОЛОВНОГО
КОДЕКСА РФ) КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ВОЕННОЙ
СЛУЖБЫ……………………………………………………………………..13
ГЛАВА 3: ПРАКТИКА ПО РАССМОТРЕНИЮ СУДАМИ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ
ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ………………………………………………………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………45
Showing Page:
3/47
3
ВВЕДЕНИЕ
Уголовное право, как отрасль законодательства - это совокупность
норм, которые определяют понятие и виды преступлений, систему
наказаний, порядок и условия их назначения, а также освобождения от
уголовной ответственности и наказания.
Предметом уголовного права, как отрасли права являются те
общественные отношения, которые возникают между государством и
преступником в связи с совершением преступления. Уголовное право
устанавливает границы поведения, нарушение которых определяется как
преступление.
Одним из элементов регулирования общественных отношений
уголовным правом являются преступления против военной службы. Глава
33 Уголовного кодекса Российской Федерации, носящая идентичное
название, объединяет 22 статьи (331-352 УК РФ).
Необходимо подчеркнуть, что это единственный вид преступлений,
общее понятие которых традиционно содержалось во всех Уголовных
кодексах России. Понятию преступлений против военной службы
посвящена и ст. 331 действующего УК РФ, в части первой которой дано
определение родового и видового объектов преступления, время
совершения и субъекта преступления.
Из содержания этой уголовно-правовой нормы видно, что родовой и
видовой объекты преступлений совпадают - это установленный порядок
прохождения военной службы. Этот порядок имеет строгую правовую
регламентацию: Конституция РФ, Федеральный закон «О воинской
обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г., общевоинские уставы
Вооруженных Сил РФ, соответствующие наставления, инструкции.
Непосредственные объекты конкретных преступлений связаны со
спецификой той либо иной стороны порядка прохождения военной
Showing Page:
4/47
4
службы. С учетом особенностей непосредственных объектов преступления
против военной службы подразделяются на следующие группы:
посягательства на порядок подчиненности, например, неисполнение
приказа, насильственные действия в отношении начальника и др.;
посягательства на уставные взаимоотношения между
военнослужащими (так называемая дедовщина) при отсутствии
между ними отношений подчиненности, оскорбление
военнослужащего;
посягательства на конституционную обязанность несения военной
службы;
посягательства на порядок несения специальных служб, например,
нарушение правил боевого дежурства, нарушение правил несения
пограничной службы и др.;
посягательства на установленный порядок обращения с
вооружением, эксплуатации военной техники, например, оставление
погибающего корабля, умышленное или неосторожное уничтожение
военного имущества, нарушение правил полетов или подготовки к
ним и др.
В данной работе будет рассмотрено преступление против военной
службы неисполнение приказа.
При изучении данного вопроса были решены следующие задачи:
изучено понятие военной службы;
изучено понятие и особенности преступлений против военной
службы;
рассмотрено преступление – неисполнение приказа;
изучены виды наказаний за неисполнение приказа;
изучены конкретные примеры привлечения военнослужащих к
уголовной ответственности за преступления против военной
службы;
Showing Page:
5/47
5
сделаны выводы.
Основным источником изучения данного вопроса стали:
Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской
Федерации, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной
службе»
Showing Page:
6/47
6
ГЛАВА 1: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
1.1 Военная служба - особый вид государственной службы
Военная служба - особый вид федеральной государственной службы,
исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства)
иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и
во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской
Федерации (далее - другие войска), в инженерно-технических, дорожно-
строительных воинских формированиях при федеральных органах
исполнительной власти и в спасательных воинских формированиях
федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на
решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские
формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации,
органах федеральной службы безопасности, органах государственной
охраны и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки
органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы),
воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и
создаваемых на военное время специальных формированиях, а
гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного
государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах
Российской Федерации и воинских формированиях.
1
Прохождение военной службы осуществляется:
гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту);
1
О воинской обязанности и военной службе : федеральный закон от 28 марта 1998 г. №
53-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. - № 13. - ст. 1475.
Showing Page:
7/47
7
иностранными гражданами - по контракту на воинских должностях,
подлежащих замещению солдатами, матросами, сержантами и
старшинами в Вооруженных Силах Российской Федерации и
воинских формированиях.
Граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу,
являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый
федеральным законом.
Правовой основой воинской обязанности и военной службы
являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О
воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ,
другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты
Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной
службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской
Федерации.
Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от
28 марта 1998 г. N 53-ФЗ осуществляет правовое регулирование в области
воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами
Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите
Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную
службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.
Воинская обязанность граждан Российской Федерации
предусматривает:
воинский учет;
обязательную подготовку к военной службе;
призыв на военную службу;
прохождение военной службы по призыву;
пребывание в запасе;
призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период
пребывания в запасе.
Showing Page:
8/47
8
В период мобилизации, в период военного положения и в военное
время воинская обязанность граждан определяется федеральными
конституционными законами, федеральными законами, иными
нормативными правовыми актами Российской Федерации и также
предусматривает:
призыв на военную службу по мобилизации, в период военного
положения и в военное время;
прохождение военной службы в период мобилизации, в период
военного положения и в военное время;
военное обучение в период военного положения и в военное время.
Граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением
граждан:
освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии
с Федеральным законом;
проходящих военную службу или альтернативную гражданскую
службу;
отбывающих наказание в виде лишения свободы;
женского пола, не имеющих военно-учетной специальности;
постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.
Воинский учет граждан, за исключением граждан, имеющих
воинские звания офицеров и пребывающих в запасе Службы внешней
разведки Российской Федерации и в запасе Федеральной службы
безопасности Российской Федерации, осуществляется военными
комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место
пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную
гражданскую службу, - по месту их пребывания. Военные комиссариаты
осуществляют воинский учет граждан через свои структурные
подразделения по муниципальным образованиям. Полномочия Российской
Федерации на осуществление воинского учета на территориях, на которых
Showing Page:
9/47
9
отсутствуют структурные подразделения военных комиссариатов,
передаются соответствующим органам местного самоуправления
поселений и органам местного самоуправления городских округов.
Совокупность таких полномочий именуется первичным воинским учетом.
Исполнение гражданами воинской обязанности обеспечивают в
пределах своей компетенции органы государственной власти, иные
государственные органы и учреждения, органы местного самоуправления,
организации независимо от организационно-правовых форм и форм
собственности и их должностные лица.
1.2 Преступления против военной службы. Понятие, особенности
преступлений против военной службы
Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает уголовную
ответственность военнослужащих Вооруженных Сил Российской
Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также
отдельных граждан, пребывающих в запасе, во время прохождения ими
военных сборов за уголовные преступления против установленного
порядка прохождения военной службы.
Уголовная ответственность военнослужащих за совершение
общеуголовных преступлений наступает на общих основаниях по
соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступлениями против военной службы признаются
предусмотренные главой 33 Уголовного кодекса Российской Федерации
преступления против установленного порядка прохождения военной
службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу
по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в
запасе, во время прохождения ими военных сборов.
Showing Page:
10/47
10
Понятие преступления против военной службы основано на общем
определении преступления, сформулированном в статье 14 Уголовного
кодекса Российской Федерации. Преступление против военной службы
есть общественно опасное деяние, виновно совершенное, запрещенное
уголовным законом под угрозой наказания.
Особенности преступлений против военной службы обусловлены
спецификой объекта посягательства и его субъекта. Родовым объектом
преступлений против военной службы является порядок прохождения
военной службы, установленный Конституцией Российской Федерации,
законами об обороне, о воинской обязанности и военной службе, о статусе
военнослужащих и общевоинскими уставами. Строгое соблюдение этого
порядка составляет существо воинской дисциплины и направлено на
обеспечение военной безопасности государства.
Конкретное преступление против военной службы непосредственно
посягает не на весь порядок прохождения военной службы, а на те или
иные стороны (элементы, составные части) этого порядка. По
непосредственному объекту строится система составов преступлений
против военной службы. Она включает в себя:
преступления против порядка подчиненности и уставных
взаимоотношений военнослужащих (ст. 332-335 УК РФ);
различные виды уклонения от военной службы (ст. 337-339 УК РФ);
преступления против порядка несения специальных служб (ст. 340-
344 УК РФ);
преступления против порядка сбережения военного имущества (ст.
345-348 УК РФ);
преступления против порядка обращения с оружием и эксплуатации
военной техники (ст. 349-352 УК РФ).
Субъектами преступлений против военной службы могут
военнослужащие. К военнослужащим относятся:
Showing Page:
11/47
11
офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных
профессиональных образовательных организаций и военных
образовательных организаций высшего образования, сержанты и
старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по
контракту;
сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную
службу по призыву, курсанты военных профессиональных
образовательных организаций и военных образовательных
организаций высшего образования до заключения с ними контракта
о прохождении военной службы.
2
Началом военной службы для военнослужащих по призыву
считается день присвоения воинского звания рядовой, для
военнослужащих по контракту - день вступления в силу контракта о
прохождении военной службы. Окончание военной службы - день
исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Уголовная ответственность за уклонение гражданина от призыва на
военную службу, а также за уклонение от прохождения альтернативной
гражданской службы предусмотрена в ст. 328 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
Не военнослужащие том числе гражданский персонал воинских
частей и учреждений, учащиеся суворовских и нахимовских училищ,
сотрудники органов внутренних дел и т.п.) не могут быть субъектами
(исполнителями) преступлений против военной службы. В соответствии с
ч. 4 ст. 34 Уголовного кодекса Российской Федерации они могут выступать
в качестве организаторов, подстрекателей и пособников этих преступлений
и нести уголовную ответственность по статьям главы 33 Уголовного
кодекса Российской Федерации, как соучастники.
2
О воинской обязанности и военной службе : федеральный закон от 28 марта 1998 г. №
53-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. - № 13. - ст. 1475.
Showing Page:
12/47
12
По статьям главы 33 Уголовного кодекса Российской Федерации за
преступления против установленного для них порядка прохождения
службы, кроме военнослужащих, несут уголовную ответственность
военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства
обороны и других министерств и ведомств Российской Федерации,
призванные в эти отряды с зачетом времени работы в них в срок
действительной военной службы.
Уголовная ответственность за преступления против военной службы,
совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется
законодательством Российской Федерации военного времени (ч. 3 ст. 331
Уголовного кодекса Российской Федерации).
Составы преступлений против военной службы сформулированы,
как материальные (10 составов), и как формальные (9 составов), два как
формально-материальные.
Объективную сторону этих преступлений характеризует
установленный законом признак - время совершения деяния: время
прохождения службы или время прохождения военных сборов.
Субъективную сторону преступлений против военной службы,
предусмотренных ст. 333-339, 343-346, характеризует умышленная форма
вины; ст. 347-352 - неосторожная форма вины; ст. 332, 340-342 - и
умышленная, и неосторожная.
Showing Page:
13/47
13
ГЛАВА 2: НЕИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА (СТ. 332 УГОЛОВНОГО
КОДЕКСА РФ) КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ВОЕННОЙ
СЛУЖБЫ
Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к
подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных
действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-
либо порядок, положение. Приказ может быть отдан в письменном виде,
устно или по техническим средствам связи одному или группе
военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является
основным распорядительным служебным документом (нормативным
актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия
командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать
подчиненным все командиры (начальники). Обсуждение (критика) приказа
недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного
в установленном порядке, является преступлением против Приказ
(приказание) должен соответствовать федеральным законам,
общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров
(начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не
должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их
превышения.
3
Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы
(приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей
3
Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации :
указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 // СЗ РФ. – 2007. - № 47 (1 ч.). – ст.
5749.
Showing Page:
14/47
14
военной службы или направленные на нарушение законодательства
Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы
(приказания), привлекаются к ответственности в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
Приказ формулируется ясно, кратко и четко без употребления
формулировок, допускающих различные толкования.
Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне
оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его
выполнения.
Приказы отдаются в порядке подчиненности. При крайней
необходимости старший начальник может отдать приказ подчиненному,
минуя его непосредственного начальника. В таком случае он сообщает об
этом непосредственному начальнику подчиненного или подчиненный сам
докладывает о получении приказа своему непосредственному начальнику.
Приказ командира (начальника) должен быть выполнен
беспрекословно, точно и в срок.
В соответствии со ст. 42 Уголовного кодекса Российской Федерации
не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для
него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за
причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или
распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во
исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет
уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо
незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную
ответственность.
В соответствии со ст. 332 Уголовного кодекса Российской
Федерации неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в
установленном порядке, причинившее существенный вред интересам
службы, -наказывается ограничением по военной службе на срок до двух
Showing Page:
15/47
15
лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в
дисциплинарной воинской части на срок до двух лет. То же деяние,
совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Неисполнение
приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к
службе, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается ограничением по
военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести
месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до
двух лет.
Одним из важных принципов взаимоотношений между
военнослужащими является единоначалие. Дисциплинарный устав
Вооруженных сил Российской Федерации (ст. 9) устанавливает: "Право
командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного
беспрекословно повиноваться являются основными принципами
единоначалия". Неисполнение приказа - одно из опасных посягательств на
установленный в армии и на флоте порядок подчиненности.
Приказ, за неисполнение которого установлена ответственность в
настоящей статье, представляет собой обращенное к подчиненным
распоряжение командира (начальника), требующее выполнить
определенные действия, соблюсти установленные правила и порядок.
Приказ должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов,
отдаваться в установленном порядке и в интересах службы. Начальник -
это лицо, которому постоянно или временно подчинены другие
военнослужащие. Начальники имеют право отдавать подчиненным
приказы и должны проверять их выполнение. Различаются начальники по
служебному положению и по воинскому званию. Например, командир
подразделения является начальником для личного состава по своему
служебному положению. Офицеры признаются начальниками по
воинскому званию для всех прапорщиков, мичманов, сержантов и
Showing Page:
16/47
16
старшин, солдат и матросов, а сержанты и старшины - для солдат и
матросов одной с ними части (ст. ст. 35, 36 Устава внутренней службы
Вооруженных сил Российской Федерации). Неисполнение приказа - это
несовершение действий, им предписанных, либо совершение действий,
запрещенных приказом, или ненадлежащее исполнение приказа. При этом
уголовная ответственность возможна лишь при условии, когда
неисполнение приказа привело к причинению существенного вреда
интересам службы.
Существенный вред может выражаться в невыполнении конкретной
боевой задачи, серьезном ослаблении воинской дисциплины и уставного
порядка в подразделении (части), уничтожении и повреждении боевой
техники, военного имущества, значительном материальном ущербе
государству, организациям или гражданам и т.п. С субъективной стороны
неисполнение приказа согласно ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи
характеризуется умышленной виной. При явном, открытом отказе
исполнить приказ виновный действует с прямым умыслом. В других
случаях преднамеренного неисполнения приказа возможен как прямой, так
и косвенный умысел. Неисполнение приказа, совершенное группой лиц,
группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а
равно повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 332), представляет
повышенную общественную опасность и влечет более строгое наказание.
Вопрос о наличии или отсутствии тяжких последствий должен решаться в
зависимости от конкретных обстоятельств. К тяжким последствиям могут
быть отнесены: срыв мероприятий по обеспечению постоянной боевой
готовности подразделения (части); вывод из строя боевой техники;
причинение тяжкого телесного повреждения или смерти
военнослужащему или другим гражданам; гибель людей; причинение
крупного материального ущерба воинской части и т.п. Неисполнение
приказа, повлекшее тяжкие последствия, предусмотренное ч. 3 настоящей
статьи, совершается по неосторожности. Виновный предвидел
Showing Page:
17/47
17
возможность наступления тяжких последствий своих действий
(бездействия), но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение
(преступное легкомыслие), или не предвидел, но по обстоятельствам дела
должен был и мог предвидеть их наступление (преступная небрежность).
Неисполнение приказа по неосторожности может быть результатом
недобросовестного отношения к службе, забывчивости, нечеткого
уяснения содержания приказа, проявленного легкомыслия в отношении
времени, места и способа выполнения приказа.
В зависимости от квалификации, неисполнение приказа
наказывается ограничением по военной службе, арестом, содержанием в
дисциплинарной воинской части и лишением свободы.
Ввиду того, что тема моей курсовой работы связана с прохождением
военной службы, хочу более подробно остановиться на таких видах
наказания, как ограничение по военной службе и содержание в
дисциплинарной воинской части.
Ограничение по военной службе (ст. 51 Уголовного кодекса
Российской Федерации) назначается осужденным военнослужащим,
проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до
двух лет за совершение преступлений против военной службы, а также
осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по
контракту, вместо исправительных работ. Из денежного довольствия
осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в
доход государства в размере, установленном приговором суда, но не
свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания
осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а
срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения
очередного воинского звания.
В соответствии с приговором суда командиром воинской части не
позднее трех дней после получения поступивших из суда копии приговора
и распоряжения о его исполнении издается приказ, в котором объявляется,
Showing Page:
18/47
18
на каком основании и в течение какого срока осужденный
военнослужащий не представляется к повышению в должности и
присвоению воинского звания, какой срок ему не засчитывается в срок
выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
4
Кроме того,
указывается, в каком размере должны производиться согласно приговору
суда удержания в соответствующий бюджет из денежного содержания
осужденного военнослужащего в период отбывания им ограничения по
военной службе. Приказ объявляется по воинской части, доводится до
сведения осужденного военнослужащего и принимается к исполнению. О
поступлении приговора, об издании соответствующего приказа и о
принятии его к исполнению командир воинской части в трехдневный срок
извещает суд, вынесший приговор. Копия приказа направляется в суд.
Установленный приговором суда размер удержания из денежного
содержания осужденного военнослужащего исчисляется из должностного
оклада, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок и
других дополнительных денежных выплат.
Содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 Уголовного
кодекса Российской Федерации) назначается военнослужащим,
проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим,
проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и
сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не
отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это
наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет за
совершение преступлений против военной службы, а также в случаях,
когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о
возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет
содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же
срок. При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения
4
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 08
января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. - № 2. - ст. 198.
Showing Page:
19/47
19
свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется
из расчета один день лишения свободы за один день содержания в
дисциплинарной воинской части.
Военнослужащие, осужденные к содержанию в дисциплинарной
воинской части, отбывают наказание в отдельных дисциплинарных
батальонах или отдельных дисциплинарных ротах.
5
Организационная
структура дисциплинарных воинских частей и их численность
определяются федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим функции по выработке и реализации государственной
политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны.
Направление и прием осужденных военнослужащих в дисциплинарные
воинские части осуществляются в соответствии с правилами отбывания
уголовных наказаний осужденными военнослужащими.
В дисциплинарной воинской части устанавливается порядок
исполнения и отбывания наказания, обеспечивающий исправление
осужденных военнослужащих, воспитание у них воинской дисциплины,
сознательного отношения к военной службе, исполнение возложенных на
них воинских обязанностей и требований по военной подготовке,
реализацию их прав и законных интересов, охрану осужденных
военнослужащих и надзор за ними, личную безопасность осужденных
военнослужащих и персонала указанной воинской части. Осужденные
военнослужащие обязаны соблюдать требования режима, установленные в
дисциплинарной воинской части. В период отбывания содержания в
дисциплинарной воинской части все осужденные военнослужащие
независимо от их воинского звания и ранее занимаемой должности
находятся на положении солдат (матросов) и носят единые установленные
для данной дисциплинарной воинской части форму одежды и знаки
различия.
5
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 08
января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. - № 2. - ст. 198.
Showing Page:
20/47
20
ГЛАВА 3: ПРАКТИКА ПО РАССМОТРЕНИЮ СУДАМИ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ
ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
6
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 28 ноября 2011 года
Нижегородский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи - Ткаченко И.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника военного
прокурора Мулинского гарнизона лейтенанта юстиции Касьянов С.А.,
подсудимых - Газиев Х.М. и Дауров А.М.,
защитника - адвоката - Лапушкина Н.С., представившей
удостоверение № и ордера № и № НО «Нижегородская коллегия адвокатов
№»,
при секретаре судебного заседания - Чайко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
уголовное дело в отношении военнослужащих войсковой части № рядовых
6
Поиск решений судов общей юрисдикции [Электронный ресурс]. URL :
http://www.gcourts.ru (дата обращения : 24.11.2015)
Showing Page:
21/47
21
Газиев Х.М.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неоконченным высшим
образованием, холостого, проживающего на период службы по призыву в
<адрес>, войсковая часть №, не судимого, проходящего военную службу
по призыву с ДД.ММ.ГГГГ, механика-водителя № мотострелкового взвода
№ мотострелковой роты № мотострелкового батальона,
Дауров А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним
профессиональным образованием, холостого, проживающего на период
службы по призыву в <адрес>, войсковая часть №, не судимого,
проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ, механика-
водителя мотострелкового взвода мотострелковой роты
мотострелкового батальона,
обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 332 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Газиев Х.М. и Дауров А.М., находясь
в расположении мотострелкового батальона войсковой части №,
дислоцированного в <адрес>, действуя группой лиц, не исполнили
отданный в установленном порядке приказ начальника - заместителя
командира мотострелкового батальона войсковой части - начальника
штаба батальона капитана Кудрявцев А.С. о заступлении в суточный наряд
по роте ДД.ММ.ГГГГ, чем причинили существенный вред интересам
службы, выразившийся в снижении в подразделении авторитета капитана
Кудрявцев А.С., падении воинской дисциплины во мотострелковом
батальоне войсковой части №, создании в указанном подразделении
обстановки безнаказанности, а также ущемлении законных прав и
интересов военнослужащих мотострелкового батальона войсковой
части №, что выразилось в увеличении нагрузки на других
военнослужащих мотострелкового батальона войсковой части №, а
Showing Page:
22/47
22
именно рядовых Колупов Н.Н. и Гнусов А.А., при исполнении ими своих
специальных обязанностей вместо Газиев Х.М. и Дауров А.М.
Подсудимый Газиев Х.М. в судебном заседании свою вину признал
частично, признав факт неисполнения приказа начальника, повлекший
причинение существенного вреда интересам службы, но не признав
совершения преступления группой лиц с Дауров А.М., и показал, что на
построении личного состава мотострелкового батальона войсковой
части для проведения вечерней поверки, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов,
ответил отказом на приказ начальника штаба батальона капитана
Кудрявцев А.С. заступить в суточный наряд ДД.ММ.ГГГГ, так как
полагал, что не справится с обязанностями дневального по роте.
Совершение преступления в группе лиц с Дауров А.М., а также то, что ему
заранее, т.е. еще до вечерней поверки, было известно о необходимости
заступления в наряд по подразделению ДД.ММ.ГГГГ, Газиев Х.М. в
судебном заседании отрицал.
Подсудимый Дауров А.М. свою вину в судебном заседании также
признал частично, признав факт неисполнения приказа начальника,
повлекший причинение существенного вреда интересам службы, но не
признав совершения преступления группой лиц с Газиев Х.М., и показал,
что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ответил отказом на приказ начальника
штаба батальона капитана Кудрявцев А.С. заступить в суточный наряд
ДД.ММ.ГГГГ, так как полагал, что исполнение обязанностей дневального
по роте препятствует ему исполнять свои непосредственные обязанности
механика-водителя боевой машины, что, по его мнению, могло повлечь
срыв задачи по подготовке БМ к выполнению боевой задачи на полевых
учениях. Совершение преступления в группе лиц с Газиев Х.М., а также
то, что ему заранее, т.е. еще до вечерней поверки, было известно о
необходимости заступления в наряд по подразделению ДД.ММ.ГГГГ,
Дауров А.М. в судебном заседании отрицал.
Showing Page:
23/47
23
Несмотря на частичное непризнание своей вины в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 332 УК РФ, вина Газиев Х.М. и
Дауров А.М. в совершении указанного преступления подтверждается
совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля
Кудрявцев А.С. - заместителя командира мотострелкового батальона
войсковой части - начальника штаба батальона, следует, что
ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время с ним по мобильной связи созвонился
исполняющий обязанности командира мотострелковой роты старший
лейтенант Шапин В.Г., который попросил его (Кудрявцев А.С.) прибыть на
вечернюю поверку роты и лично довести до рядовых Газиев Х.М. и Дауров
А.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ последние назначены в суточный наряд по
роте, так как опасался, что подсудимые проигнорируют этот приказ. Около
22 часов того же дня, на построении личного состава мотострелковой
роты мотострелкового батальона для проведения вечерней поверки
личного состава роты, им было доведено в установленном законом
порядке, что Газиев Х.М. и Дауров А.М. ДД.ММ.ГГГГ заступают в
суточный наряд дневальными по роте. Указанный приказ обращен был
одновременно к обоим военнослужащим. Газиев Х.М. пояснил, что
заступать в наряд отказывается. Через непродолжительное время,
буквально несколько секунд, Дауров А.М., услышав, что Газиев Х.М.
отказался заступать в наряд, также пояснил, что заступать в наряд
отказывается. Свой отказ подсудимые ничем не мотивировали, писать
какие-либо объяснительные по данному факту также отказались.
ДД.ММ.ГГГГ Газиев Х.М. и Дауров А.М. в суточный наряд дневальными
по мотострелковой роте не заступили. Также Кудрявцев А.С. пояснил,
что такое демонстративное невыполнение приказа подсудимыми на глазах
у всей роты унизило его, и подорвало его авторитет командира перед
иными военнослужащими войсковой части , поскольку данный случай
стал быстро известен не только во мотострелковом батальоне, но и в
Showing Page:
24/47
24
иных подразделениях части. Отказ Газиев Х.М. и Дауров А.М. исполнить
его приказ существенно нарушил законные права и интересы
военнослужащих мотострелковой роты, что выразилось в увеличении
нагрузки на других военнослужащих при исполнении ими своих общих и
специальных обязанностей вместо Газиев Х.М. и Дауров А.М. Поведение
подсудимых негативно отражается на поведении иных военнослужащих, и
дисциплине в подразделении в общем. В связи с данным происшествием,
его подчиненные стали относится к выполнению приказов с неохотой,
постоянно пререкаются с ним, пытаясь оспорить приказы, выполняют их
не точно и не в срок. Ему лично приходится контролировать исполнение
подчиненными как своих приказов, так и приказов других офицеров
батальона, практически каждый день напоминать им об этой их
обязанности, чего ранее категорически не было. После данного
происшествия появилась необходимость контролировать несение службы в
суточных нарядах личным составом № мотострелкового батальона.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Шапин В.Г. -
исполнявший ДД.ММ.ГГГГ обязанности командира мотострелковой
роты мотострелкового батальона дал показания, аналогичные
показаниями свидетеля Кудрявцев А.С., дополнив их тем, что в обеденное
время предупредив Газиев Х.М. и Дауров А.М., о том, что на следующий
день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, они назначены в суточный наряд по роте, по
их реакции понял, что вероятнее всего они не заступят, и решил
обратиться за помощью к старшему офицеру - капитану Кудрявцев А.С.,
чтобы он продублировал приказ на вечерней поверке. Также Шапин В.Г.
пояснил, что никакой необходимости в участии Дауров А.М. в
обслуживании закрепленной боевой машины ни ДД.ММ.ГГГГ, ни
ДД.ММ.ГГГГ не имелось, и последнему об этом было хорошо известно.
Свидетель Пелипенко В.Е.