Showing Page:
1/13
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS LABORALES
1
La identificación de riesgos, es la acción de observar, identificar, analizar los peligros o
factores de riesgo relacionados con los aspectos del trabajo, ambiente de trabajo, estructura
e instalaciones, equipos de trabajo como la maquinaria y herramientas, así como los riesgos
químicos, físicos, biológico y disergonómicos presentes en la organización respectivamente.
La evaluación deberá realizarse considerando la información sobre la organización, las
características y complejidad del trabajo, los materiales utilizados, los equipos existentes y
el estado de salud de los trabajadores, valorando los riesgos existentes en función de
criterios objetivos que brinden confianza sobre los resultados a alcanzar.
Algunas consideraciones a tener en cuenta:
Que el estudio sea completo: que no se pasen por alto orígenes, causas o efectos de
incidentes/accidentes significativos.
Que el estudio sea consistente con el método elegido.
El contacto con la realidad de la planta: una visita detallada a la planta, así como pruebas
facilitan este objetivo de realismo.
Tener en cuenta que los métodos para análisis y evaluación de riesgos son todos, en el
fondo, escrutinios en los que se formulan preguntas al proceso, al equipo, a los sistemas
de control, a los medios de protección (pasiva y activa), a la actuación de los operadores
(factor humano) y a los entornos interior y exterior de la instalación (existente o en
proyecto).
Existen varias metodologías de estudio para el análisis y evaluación de riesgos, entre ellos
tenemos algunas:
Métodos Cualitativos:
Tienen como objetivo establecer la identificación de los riesgos en el origen, así como la
estructura y/o secuencia con que se manifiestan cuando se convierten en accidente.
Algunas Clasificaciones:
Análisis Histórico de Riesgos
Análisis Preliminar de Riesgos
Análisis: ¿Qué Pasa Si?
Análisis mediante listas de comprobación
Métodos Cuantitativos:
Evolución probable del accidente desde el origen (fallos en equipos y operaciones) hasta
establecer la variación del riesgo (R) con la distancia, así como la particularización de dicha
variación estableciendo los valores concretos al riesgo para los sujetos pacientes
(habitantes, casas, otras instalaciones, etc.) situados en localizaciones a distancias
concretas.
Algunas Clasificaciones:
Análisis Cuantitativo mediante árboles de fallos.
Análisis cuantitativo mediante árboles de sucesos.
Análisis cuantitativo de causas y consecuencias.
Showing Page:
2/13
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS LABORALES
2
Método Comparativo:
Se basa en la experiencia previa acumulada en un campo determinado, bien como registro
de accidentes previos o compilados en forma de códigos o lista de comprobación.
Métodos Generalizados:
Proporcionan esquemas de razonamientos aplicables en principio a cualquier situación, que
los convierte en análisis versátiles de gran utilidad.
A continuación presentamos tres modelos de métodos generalizados que pueden servir como
referencia para el sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo.
Método 1:
Matriz de evaluación de riesgos de 6 x 6
Severidad de las consecuencias Vs Probabilidad / frecuencia
SEVERIDAD
Catastróficos
(50)
50
100
150
200
Mayor
(20)
20
40
60
80
Moderado alto
(10)
10
20
30
40
Moderado
(5)
5
10
15
20
Moderado Leve
(2)
2
4
6
8
Mínima
(1)
1
2
3
4
Escasa
(1)
Baja
probabilidad
(2)
Puede
suceder
(3)
Probable
(4)
PROBABILIDAD
VALORACIÓN DE RIESGOS
RIESGO CRITICO
ROJO
50<X<= 250
RIESGO ALTO
NARANJA
15<X<=50
RIESGO MEDIO
AMARILLO
3<X<=15
RIESGO BAJO
VERDE
X<=3
Showing Page:
3/13
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS LABORALES
3
Matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos
Razón Social o Denominación
Social:___________________________________________________________
Area:_________________________ Proceso:_______________________________
PROBABILIDAD (P) SEVERIDAD (S)
Mr
PXS
1
Regado y
desatado
Roca
suelta
Desprendimiento de
rocas / daño a la salud
Cumplimiento
de
procedimeinto
de desatado de
rocas desde un
lugar seguro
4 50 200
Capacitación,
actualización de
procedimientos
Residente
2
MEDIDAS DE
CONTROL A
IMPLEMENTAR
RESPONSABLE
SEGURIDAD Y SALUD
EVALUACIÓN DE RIESGO / IMPACTO
ACTIVIDAD
PELIGRO
CONSECUENCIA RIESGO
MEDIDAS DE
CONTROL
EXISTENTES
Método 2:
IPER
En esta evaluación se debe hallar el nivel de probabilidad de ocurrencia del daño, nivel de
consecuencias previsibles, nivel de exposición y finalmente la valorización del riesgo:
Para establecer el nivel de probabilidad (NP) del daño se debe tener en cuenta el nivel de
deficiencia detectado y si las medidas de control son adecuadas según la escala:
BAJA
El daño ocurrirá raras veces.
MEDIA
El daño ocurrirá en algunas ocasiones.
ALTA
El daño ocurrirá siempre o casi siempre.
Para determinar el nivel de las consecuencias previsibles (NC) deben considerarse la
naturaleza del daño y las partes del cuerpo afectadas según:
LIGERAMENTE
DAÑINO
Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o magulladuras, irritación de los ojos
por polvo.
Molestias e incomodidad: dolor de cabeza, disconfort.
DAÑINO
Lesión con incapacidad temporal: fracturas menores.
Daño a la salud reversible: sordera, dermatitis, asma, trastornos músculo-
esqueléticos.
EXTREMADAMENTE
DAÑINO
Lesión con incapacidad permanente: amputaciones, fracturas mayores. Muerte.
Daño a la salud irreversible: intoxicaciones, lesiones múltiples, lesiones fatales.
Showing Page:
4/13